Mar 19 Feb 2008
Leyendo el artículo de Ignacio sobre la presentación en Madrid de facebook, me surgen un par de reflexiones. Ha empezado como un comentario en su blog, pero he decidido hacer una entrada en el weblog.
Y es que ahora que estoy fuera del desarrollo dospuntocero, cada vez veo más poco viable una plataforma de tipo facebook capitalizada más que la propia Ford. O al menos, a la velocidad a la que lo ha conseguido.
Veo, con cada vez mayor dificultad, la capacidad de mantener a los usuarios de este tipo de plataformas. Es necesario hacer algo útil para el usuario. Y ahí radica la dificultad. Facebook es gracioso, porque la gente te muerde, te lanza una almohada, te pone un video de youtube… pero al cuarto mes, pasas de añadir más aplicaciones (WTF!) a tu enorme lista. Haces muchas cosas, centradas en un solo sitio web, pero no deja de ser un formulario con foto/comentario/pijada de turno. Y tus datos, claro.
A lo mejor hace falta hacer un data minning brutal contra los datos que van creandose para sacar perfiles y poner publicidad contextual. Pero al final no deja de ser eso mismo: publicidad contextual en la web. Fácilmente evitable con adblock plus.
Soy usuario de orkut, jaiku, twitter, flickr, facebook… Y al final, solo uso flickr para algunas fotos (las del weblog, sobre todo), delicious, y de vez en cuando entro en facebook para ver el grupo de Vovinam, por si hay algun video, foto y/o similares.
Lo que más uso es Google reader con los feeds de los blogs y santas pascuas.
Como dice Nando: “hagamos lápices, que sean los mejores del mundo. Pero hagamos lápices”. Tagzania es un lápiz cojonudo. Y Google es quien es a día de hoy por ser un buscador brutal.
Eta Google Maps-i antzerako gauza gertatzen ari zaio, mappletak erabili ordez, askoz erabilgarriagoa zait tagzanian bertan puntuak gehitzea. Nahi dudan publizitatea bertan aterako zaidalako, eta ez facebooken.
Gaurkoz, behintzat, ez dut hain garbi ikusten.
Febrero 19th, 2008 at 18:12
A ver, por cosas….
a) No me gusta Facebook. Lo veo extremadamente “quedón”. No es que tú ofrezcas, es más que el resto del mundo quiera compartir contigo. Encima de ser un dolor de huevos el tener TODO (y TODO significa TODO) en la misma portada. Es un zipostio de la leche.
b) Es triste que, al final, todo se reduzca a publicidad contextual.
c) (sin acritud ninguna…. creo que sabes lo que aprecio a Nando) Tagzania puede ser un lapiz, si… pero ha acabado cayendo en las aplicaciones de FaceBook. Entiendo que una herramienta ha de ser simple y potente. Facebook acaba siendo una colección de herramientas potentes que cansan, porque no hay hijo de madre que pruebe todas. No sé si fue Jose Antonio del Moral o Luistxo el que dijo que estaba hasta la punta del cir…. de que, cada tres días, un contacto de FB le envíase un mensaje para probar cuatro o cinco aplicaciones. Y lo que era una herramienta simple y cojonuda se convierte en una herramienta cojonuda mal aprovechada….
Febrero 19th, 2008 at 18:38
El modelo de publicidad contextual parece ser el negocio de los mashups, y si te descuidas, de internet en general. Google vive de proveer esos servicios. Pocos modelos más veo en este tipo de sitios. Y demasiado frágil con el adblock plus.
Facebook también se usa como elemento de marketing. Al final tienes una masa crítica lo suficientemente grande como para que un 1% de los usuario sea una cantidad más que respetable como para intentar colar tu aplicación y que se conozca tu sitio original.
Aunque por otro lado, el exceso de aplicaciones, es como los iconos del messenger. 1 o 2 hacen gracia, pero en exceso se hace imposible tener una conversación normal sin tener que recoger las córneas del suelo. Como suele pasar con el casual-user. Y reconozco que tengo un montón de aplicaciones basura en facebook.
Espero que no sea otra burbuja. Edans asegura que no, pero sigo sin tenerlas todas conmigo…