hi-tech


Haití está en shock, en estado de derrumbamiento continuo y con posibilidades de futuras réplicas tan devastadoras y con seísmos a nivel de superficie -los más peligrosos, puesto que liberan toda la fuerza directamente a ras de suelo-.

El terremoto ha destapado varias cosas que nos viene bien recordar a los burguesitos del primer mundo: sigue siendo un país pobre, lacrado por la deuda externa, por dirigentes corruptos colocados por empresas del primer mundo.

Afortunadamente, existen empresas que se hacen eco de la desgracia ajena, y vemos gestos de solidaridad por doquier. Me llama poderosamente la atención la colección de imágenes de alta resolución que ha puesto Google a disposición de todo el mundo, para poder realizar labores de rescate.

Olé por ellos. Tienen poder, y lo usan cuando se necesita. Ponen la información que tienen a disposición de los demás para poder, entre otras cosas, hacer mapas detallados de la zona, y hacer un despliegue de ayuda eficaz.

Pero me corre un escalofrío al pensar qué pasa cuando es a la inversa: un país destruído por los propios EEUU, y una empresa del país con toda esa información a golpe de un click de estar publicada, y no lo está. No hace falta que enumere los países dentro de ese grupo. Escalofríos.

Boteretsuek diruaz gain informazioa daukate beraien esku nahi dutena egiteko, eta gaur egun informazioa poterea da. Uf.

Últimamente, en el mundo en el que me muevo, de la investigación en TICs, existe un concepto que de tanto usarlo, se ha convertido en buzzword, que es Internet del Futuro.

Internet del Futuro se está convirtiendo en la nueva web2.0 científica. Es una palabra que mucha gente usa y que pocos saben exactamente qué es. Como la propia web2.0, no existe una definición única, pero existen algunas características que son comunes a casi todos los autores:

  • Heterogénea: Los dispositivos conectados no son unicamente PCs. Piensa en Moviles, redes de sensores, aparatos de TV, incluso básculas. Casi todo lo que ves, puede estar conectado a internet.
  • Dinámica: En la que los dispositivos se conectan y desconectan aleatoriamente. Olvídate del servidor que funciona 24h/365d.
  • Ubicua: Imagina que cada dispositivo que estuviera conectado a internet, procesara la información de forma diferente dependiendo donde esté. No es lo mismo buscar banco en una zona de pesca, que buscar banco en la Gran Vía de Bilbao
  • Resistente a fallos: debe soportar diferentes problemas, ataques, tener contramedidas, capacidad de maniobra en caso de fallo…
  • … además de todo lo que ya tenemos en la web actual

Cuando desarrollamos el trabajo de i+D, tenemos que tener en cuenta estos factores, puesto que éstos plantean nuevos retos. Desde mi departamento, nos focalizamos en los aspectos de seguridad de esta nueva internet.

Y, si tenemos suerte, y conseguimos firmar un contrato de i+D, dentro de poco estaré en un proyecto que recoja todo lo anteriormente citado. Además lo estamos enfocando para que el usuario final (es decir, los que estais leyendo este apunte), esté dentro de este proceso de desarrollo.

Al fin y al cabo, internet es para las personas, y los avances tecnológicos per se, sirven para poco si no mejoramos la vida de las personas.

Internet gero eta globalagoa, eta imaginatu etorkizunean zerbitzarien eta bezeroen arteko muga ez dela hain garbi egongo, Opera Unite antzekoa, baina konplexuagoa.

Etorkizuna bertan dago!

Casi una semana después, apenas un par de apuntes de la asamblea de majaras de una persona con perfil técnico.

Afortunadamente, y por una vez no reinventamos la rueda, sino que rescatamos ASKE, la lista de correo que impulsó el software libre en euskadi. El enlace, por si quereis apuntaros a la lista es éste: ASKE.

Poco más puedo decir a parte de la review que hizo Txipi en el blog de software libre de la UD.

Me ha servido para ver que no es un asunto meramente técnico, debe haber un apoyo institucional, de profesorado, de gente de berritzegunes y demás organizaciones relacionadas con educación. Gracias por abrirme los ojos en este sentido.

Por otro lado, ver la cantidad de gente que está metida en el ajo. Me da la impresión que hay un colectivo grande, principalmente de los afectados por la política en educación, que se resisten a aceptar lo que viene del Gobierno Vasco, sin dar su punto de opinión. Para mí, éste es otro pequeño paso en política 2.0.

A ver si entre todas las capas sociales podemos hacer que el conocimiento sea cada vez más libre. Espero que entre todos podamos ir haciendo cosas. Ya hemos dado otro pasito más.

Lamentamos el retraso en la review y a lo mejor queda ya un poco lejano en el tiempo, y habrá perdido actualidad… Kanpoan egon naiz, eta horri buruz joango da hurrengo sarrera blogean :-)

Como bien dice Loretahur, un hacker es un apasionado con lo que hace.

Paseando ayer por la ría con Nando, vimos un auténtico hacker fotógrafo. De los que miran un sitio, lo piensan, lo remiran, y ven el resultado ya en su cámara. Sacaba fotos al Guggenheim al anochecer y estaba completamente extasiado con su trabajo. Todo un hacker de la fotografía. Fueron unos pocos minutos, pero muy bonitos.

Por otro lado, el miércoles tuvimos visita del Director Técnico Nacional y Profesor de Vovinam Sergio Mora, que estará con nosotros unos pocos días antes de su viaje a Vietnam con nuestro profesor. Hoy le tendremos otra vez impartiendo parte de la clase. Da gusto tener savia diferente.

Y por otro lado, el hackeo del server de casa, otra vez a ponerlo bien, etc. I love hacking and open source!

Aspaldi ez nuela idazten. Orain jornada murriztua dugu, eta bizitza hazten da berriz, oeeee!!!

Hace un tiempo, un compañero de trabajo me enseñó el proyecto Wolfram|Alfa, un motor de computación de conocimiento (computational knowledge engine).

A ojos de una persona de la calle, es un buscador que entiende las preguntas que le haces. Te imaginas un google, pero que en vez de un montón de enlaces te da exactamente el resultado a la pregunta que le haces? Pues eso es lo que hace wolfram alfa. Es diferente a Google, pero más de uno querrá sustituirlo por esta nueva aplicación web.

El proyecto lo ha realizado Stephen Wolfram, la persona que ideó el motor Mathematica, un conjunto de librerías para el cálculo de matemática compleja. El nuevo logro que ha conseguido ahora es entender las preguntas que realiza el usuario en lenguaje natural y convertirlo a términos matemáticos. De una manera mejor que Google. Seguro?

Oficialmente se lanza hoy a todo el público, a las 19:00 hora local de Bilbao. Veremos si las afirmaciones increíbles que hacen son demostrables. Os recomiendo que veais este link, para ver lo que realmente es posible hacer. O lo que dicen que es posible hacer. En el trabajo estamos alucinando con ese video.

Tiene una entrada en la wikipedia en castellano.

Ta juxtu gaur athleticen omenez beste jai bat dago gaur… Dena den, gaur edo bihar lankide pare batekin geratuko gara ideia miragarriren bat asmatzen dugun hau erabiltzeko. Baina itxura ikaragarria dauka.

Trondheim December

Panorámica de Trondheim. Imagen tomada de flickr

Finalmente, a mediados de marzo, me marcho 3 meses a Trondheim, Noruega. Mi trabajo irá, sobre todo, centrado en ingeniería de seguridad, en temas de detección temprana de vulnerabilidades.

A nivel profesional, ya es una pasada, porque voy a estar en uno de los centros de vanguardia europeos de seguridad informática, pero es que a nivel personal, va a ser increíble. Y no me refiero al frío que hace por allí ;-)

Trondheim es una ciudad eminentemente estudiantil. De hecho, iré a la residencia de estudiantes de la NTNU. Esto significa que voy a estar, en un ambiente juvenil, con una oferta cultural amplia (con conciertos heavies por doquier!), y con las ventajas de uso de gimnasios, instalaciones deportivas, etc.

Lana egiteaz gain pertsonalki gauza pilo ikasiko ditut. Aurten nire burua independizatu nahi nuen, eta honek aurreratu baino ez ditu egiten gauzak. Nork etorri nahi du bisitan?

Últimamente he vuelto a la sana costumbre de leer por las noches. Tras haber terminado el libro de Punset Por qué somos como somos, ayer mismo empecé con el cómic de Watchmen, que me ha prestado un colega.

Casi al principio de la historia, hablan dos personajes en los que dice que tiene un amigo por carta. Paré la lectura y empecé a recordar aquella agradable sensación del mundo cuando no estaba online.

Bubble burbuja
Imagen de flickr CC license

No me refiero únicamente a la conexión a internet, sino a aquellos días en los que tampoco andaba con el móvil. Cuando para saber algo había que esperar a llegar a casa y coger el teléfono, cruzar los dedos, y que la otra persona estuviera en casa para poder hablar con él. Será porque el recuerdo tiende a endulzarse, pero recuerdo esa época como más tranquila.

Y a día de hoy, en mi burbuja tecnológica, mirando el correo en el trabajo cada 30 minutos, con el móvil siempre encendido - cosa que no empecé a hacer hasta hace unos 4 años -. Una de las sensaciones más agradables de las vacaciones es dejar todos los teléfonos y similares en casa y simplemente estar. Respirar, que diría Nando.

Nire buruari jarri diot premiazko flag bat, eta ematen du beti egon behar dela aktibatuta. Arlo hontan ere haztea, eta gauzei behar duten garrantzia ematea da aurten ikasi nahi dudan gauza bakarra. Urte amaieran ikusiko dugu…

Suele estar bien tener un ojo en la web, y seguir leyendo a grandes del desarrollo. Esta gente es la que, en mi opinión, realmente hace i+D.

Es interesantes encontrarse presentaciones como ésta en las que destrozan los tópicos del desarrollo software, y van un poco el la línea que comentaba en un post anterior, en la que los grandes desarrollos deben ir encaminados al servicio, y que tu ESB basta con ser un enoooorme Squid.

Asko ikasten da garatzaile txikiengandik. Bai horixe.

Me suele gustar echar un ojo a diferentes blog que hablen de videojuegos. Y me da la sensación de que el típico tópico de que un gamer es un quinceañero con granos en la cara ya no es del todo correcto. Por supuesto, te encontrarás gente en los modos online que son niñatos que solamente dan por saco, foros que escriben mal y que son realmente molestos.

Sin embargo, conozco a unas cuantas personas que se tiran largas horas de su ocio delante de esas maquinitas (que algunos centros usan para crear clusters de computación masiva), y muchos de ellos (la mayoría son varones) es gente con carrera, trabajo y demás que la televisión tradicional les aporta mas bien poco.

Personalmente prefiero los videojuegos. Me parece un tipo de ocio, que aunque te absorbe la mente (reconozco que me aísla del mundo completamente), resulta mucho más activo que el mero hecho de ver la televisión.

Por poner un símil, me resultan como libros, la gran mayoría, con una historia apasionante, pero que al ser tú el protagonista, decides en qué momento suceden las cosas. Por supuesto que los hay simplemente de habilidad, y sin ningún tipo de argumento, pero personalmente prefiero los que tienen argumento. Aunque dependiendo del momento, puedo jugar un tetris o un bejeweled, o un N+.


Gameplay N+
Pantallazo de N+. (c) Wikimedia commons

Puedo decir esto, porque el otro día pasó mi madre por mi habitación y se quedó viendo un poco cómo jugaba al Halo 3. Su respuesta fue: hijo, no me extraña que hayas dejado de ver la televisión por la noche. Esto es como jugar una película. Lástima que no tenga el Gran Theft auto, donde puedes hacer, literalmente lo que te venga en gana.


Halo 3 screenshot
Foto del juego de Halo3. Fuente: www.officialhalo3cheats.com

Azken finean aisialdia niretzat zeozer aktobia da, ezin naiz geratu ezer egin barik. Telebista gustatzen zait benetan nekatutanagoen momentuetarako edo kirolak ikusteko. Eta, egia esan, telesailak gustatzen zait emuletik bajatu eta ikusi, inolako iragarkirik gabe. Nik kontrolatzen dut noiz hasi eta noiz amaitzen den.

Nekagarriagoa da, baina, nire aisialdiaren jabe zatea gustatzen zait.

Después de un tiempo metido en este mundillo, voy viendo que en lo referente a la investigación existen dos tipos: la básica y la aplicada.

Por investigación básica entiendo aquella investigación que soluciona un problema, digamos, académico. Alguien se encuentra con un problema en determinada área y busca una solución. O se busca un nuevo enfoque a un problema ya conocido. Este tipo de proyectos, al menos en el área de software, que es en la que muevo, suelen ser con alta carga tecnológica y de implementación. De qué otra forma sino?

Por investigación aplicada entiendo aquella que se realiza aplicando soluciones ya existentes y desarrolladas en la básica, y aplicarlas a un área determinada de la industria y realizar prototipos en empresas, que son las beneficiarias de esta investigación.

Me resulta curioso la forma en que se distinguen, porque por un lado da la impresión que hay que convencer a la industria para que adopte las innovaciones que salen de las universidades. Existe un conservadurismo muy fuerte en este tema. Si algo funciona, para que cambiar, verdad?

Sin embargo, existe una asunción de dichos cambios cuando se producen por actualizaciones de software. Pongamos el supuesto de la suite ofimática Office, cuyas funciones de una versión a otra apenas son utilizadas por el grueso de los usuarios. Con dejar de dar soporte a versiones anteriores, “se invita” al cliente a pasarse a la nueva versión. Guste o no.

Es extraño cómo aquello que va acompañado por una gran empresa se asume que va a tener asociado una seguridad en que no te van a dejar con el culo al aire, tecnológicamente hablando, claro está.

Mi esperanza a medio plazo es que el mundo empresarial se dé cuenta que debe haber una vigilancia tecnológica dentro de la propia empresa, en vez de venir realizada por terceros actores (como centros tecnológicos). He visto esto mismo en una empresa, que, mireusté, trabaja con tecnología open source casi exclusivamente.

Me imagino los presupuestos que pasaría una gran empresa a un cliente por el mismo tipo de producto, argumentando que tiene una fuerte carga de i+D por detrás.

Voy a pegarme un triple: el modelo empresa + soft privativo caerá (aunque se resiste), tendiendo a servicios distribuídos con tecnologías heterogéneas (prueben zope3, por Dios!) interoperables.

Sacaperring gutxiago eta benetazko teknologia gehiago, mesedez. Egin dezakegu askoz hobeto, ta erantzunak badaude sarean guztion esku.

Next Page »